Ineed publicará resultados en educación pese a pedido de Netto

Actualidad

6/06/2019 06:20

Ineed publicará resultados en educación pese a pedido de Netto

El presidente del Codicen recibió críticas de varios sectores e incluso el catedrático Gonzalo Frasca lo trató de "criminal" y "totalitario"

El Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ineed) anunció que publicará el informe sobre el estado de la educación en Uruguay pese a que, como informó El País, el presidente del Codicen, Wilson Netto, propuso postergar la publicación del documento ya que “podía ser utilizado en contra de la educación y tergiversar” la realidad en medio de un año electoral.

"La presentación de dicho informe tiene una periodicidad bienal establecida en la Ley General de Educación. En cumplimiento de lo establecido, desde su instalación el Instituto ha presentado dos informes y se apresta a presentar el tercero", afirmó el instituto mediante un comunicado.

La decisión del Ineed de no dar marcha atrás en la publicación del informe
coincidió con las críticas de políticos, técnicos y referentes de la educación que fustigaron el pedido de Netto.

"Nada crece a la sombra... menos la educación. La laicidad implica la libre circulación de ideas y el debate fundamentado entre personas que se sienten y saben iguales. Esta postura va en su contra", escribió el exdirector de Educación, Juan Pedro Mir.

El Ineed reafirmó que "es un organismo autónomo, con independencia técnica" y que "el tercer Informe sobre el Estado de la Educación en Uruguay será publicado el 31 de julio de 2019 y enviado al Poder Legislativo, al Poder Ejecutivo y a los distintos organismos de la enseñanza, dándole la máxima difusión”, como establece la ley vigente.

"Netto quiere esconder su gigantesco fracaso educativo. Pero por más que intente ocultarlo, eso "rompe los ojos". La ley obliga a publicar el informe del INEED, aunque no le guste", publicó por su parte el precandidato por el Partido Independiente Pablo Mieres.

"La elaboración y presentación de estos informes requiere una planificación de mediano plazo que se define con anticipación en los planes operativos anuales del Instituto. Este informe, como los anteriores, cumplirá con el cometido del Instituto de aportar información que contribuya a garantizar el derecho de los educandos a recibir una educación de calidad”, concluyó el comunicado.

El catedrático de videojuegos de la Universidad ORT, Gonzalo Frasca, fue quien criticó con mayor dureza a Netto al tratarlo de "criminal" y "totalitario".

"Quizás notaron que desde que arrancó el año he intentado no escribir casi nada sobre temas electorales. (*). Pero me hago cargo de compartir esta nota simplemente porque la propuesta de Netto es tan impresentable, tan criminal, tan totalitaria, que quería refregársela por la cara a toda la gente que, a sabiendas del nivel del equipo educativo de nuestro gobierno (excluyendo al Plan Ceibal), igual eligió apoyarlo primero a los gritos y luego con voz más bajita. Gente que elige un trapo de colores en vez del nivel de educación de sus hijos. Malos ciudadanos y peores padres. Quizás los pueblos tienen los gobiernos que se merecen pero los niños no deberían", escribió Frasca en su cuenta de Facebook.