Coronavirus en Uruguay
947

Confirmados

28

Fallecidos

828

Recuperados

Coronavirus en el mundo
11.006.274

Confirmados

524.895

Fallecidos

6.151.336

Recuperados

Editorial:¿Campaña electoral o cinismo virtual?
Ver editoriales anteriores
Asesinaron a un repartidor de dos disparos en la cabeza en el 40 Semanas /// Detuvieron al futbolista argentino Alexis Zárate, condenado por abuso sexual /// El gobierno de Venezuela anunció que todo el país volverá a la "cuarentena radical" /// Delincuentes intentaron robaron un cajero del BROU; llegó la Policía y huyeron a los tiros /// Bentancur brilló, Ronaldo hizo su primer gol de tiro libre y la Juventus ganó 4-1 el clásico
Actualidad

21/01/2018 15:53

Quieren saber de dónde sacó Fratti el dinero para el campo en Paraguay

La diputada Graciela Bianchi accionará ante la Justicia para conocer qué origen tienen los fondos utilizados por su colega en la inversión.

Quieren saber de dónde sacó Fratti el dinero para el campo en Paraguay

PL

“Al final tiene campos en Paraguay. La hipocresía no tiene límites". Así se expresó la diputada nacionalista Graciela Bianchi (Todos) con respecto a la novedad de que su colega Luis Alfredo Fratti (MPP) es propietario de campos en Paraguay.

El legislador oficialista, ex presidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC) y que se vinculó a la izquierda luego de haber encabezado como productor las protestas del campo contra los últimos gobiernos colorados, admitió días atrás que adquirió tierras en ese país.

Lo hizo en el marco del conflicto que, desde inicios de año, productores "autoconvocados" vienen realizando contra las políticas del Frente Amplio hacia el sector.

Entrevistado por Radio Rural, Fratti defendió su accionar, bajo el argumento
que comprar campos en Paraguay es una inversión rentable. "Es un negocio de inversión, como cuando la crisis en Estados Unidos algunos en mi departamento compraron apartamentos en Miami", sostuvo el legislador por Cerro Largo.

En su respuesta también relativizó los reclamos actuales de los productores al afirmar que la situación del agro uruguayo "no es como la pintan. Hay varios que se suben al carro".

En diálogo con ECOS, Bianchi anunció que, en su calidad de representante nacional, accionará jurídicamente ante la Justicia y ante la Junta de Transparencia para conocer el dinero que le permitió a Fratti la compra de ese campo en Paraguay. "Evidentemente, del sueldo no", aseguró.

La diputada nacionalista dijo esperar también acciones en ese sentido por parte de la Fiscalía y aseguró entender ahora por qué el Frente Amplio no votó en su momento la propuesta de tipificar la figura de enriquecimiento ilícito. Es que, según la vigente legislación, sólo a nivel judicial puede ordenarse la apertura de las declaraciones juradas.

Más allá de la compra del campo, la molestia de la legisladora radica en el hecho que su colega había planteado, en abril del año pasado, una cuestión de fueros en Diputados por haber sido acusado, a través de un mensaje de Whatsapp, de haber comprado una estancia en Treinta y Tres en sociedad, entre otros, con José Mujica, Lucía Topolansky y Raúl Sendic.

"Ahora la que voy a plantear una cuestión de fueros soy yo porque se burló de mi buena fe", dijo Bianchi. "Todos nos solidarizamos con él", apuntó, haciendo referencia a que la Cámara en pleno respaldó a Fratti ante las acusaciones.

La diputada recordó que en ese entonces le llamó la atención el nivel de la exposición realizada por su colega cuestionado, que en su discurso citó a Umberto Eco y Bertold Brecht. "No sé si se lo prepararon ya que cuando se expresa es bien ignorante", sostuvo.

Una de las vías que Bianchi analiza es el artículo 115 de la Constitución.

Allí se establece que "cada Cámara puede corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el desempeño de sus funciones y hasta suspenderlo en el ejercicio de las mismas, por dos tercios de votos del total de sus componente".

Por igual número de votos, podría removerlo por imposibilidad física o incapacidad mental superviniente de su incorporación, o por actos de conducta que le hicieran indigno de su cargo luego de su proclamación.

La aplicación del artículo 115 de la Constitución registra algunos antecedentes. Por esa vía terminó destituido en 1986 el senador frenteamplista José Germán Araújo, expulsado con votos blancos y colorados bajo el argumento de "haber convocado a una asonada" en el marco de la aprobación de la Ley de Caducidad.

En 1997 le tocó a su correligionario Leonardo Nicolini, suspendido por haber presentado "pruebas falsificadas" en el marco de una investigación parlamentaria sobre supuestos negocios irregulares entre el gobierno de Luis Alberto Lacalle y la empresa española Focoex. En este caso el tema también fue resuelto con votos colorados y nacionalistas.

Infiltrados

El campo de Fratti en Paraguay y su aseveración de que la situación del agro uruguayo no es la que plantean los productores lo puso en la mira de los autoconvocados, que desde hace algunos días lo vienen descalificando a través de las numerosas redes sociales en común que mantienen.

Muchos se preparan para recibirlo en la asamblea que los manifestantes realizarán el martes en Durazno, en la que definirán la proclama y los planteos que elevarán al gobierno.

Fratti confirmó en un principio su asistencia, al integrar la Comisión de Ganadería de Diptuados, que acompañará el acto.

Su presencia genera resquemores entre los productores. "Si va Fratti, va a ser para problemas", dijo Dina Gazzaneo Losada, una de las integrantes del movimiento.

Es que la magnitud que ha alcanzado la movilización y el nivel de enfrentamiento que muchos de los productores pretenden mantener con el gobierno despertó el temor de la presencia de "infiltrados" que puedan actuar como provocadores para desacreditar las demandas.

"Habrá que estar atentos", sostuvo Gazzaneo Losada. "Seguramente habrá provocaciones y no hay que entrar en esa. Ahí estarán logrando su objetivo".

Por eso es que, de ocurrir algún incidente, la recomendación a los productores es dar aviso inmediato a la organización, sin involucrarse en el conflicto y sin tomar ninguna medida.

En ese marco, habrá personal de seguridad privado, contratado especialmente, en todo el predio.

Previendo a su vez que muchas personas no puedan concurrir el martes a la asamblea de Durazno, algunos "autoconvocados" están promoviendo la realización de una concentración simultánea en Montevideo.

Será frente al Monumento a El Gaucho, a la hora 15:30. El planteo es que los que concurran lo hagan, también, con la bandera uruguaya y con alguna prenda celeste. Se sugiere además llevar "algún elemento distintivo que haga alusión el campo", como escarapelas, espigas o flores.

Oscar, otro de los productores, planteó en cambio sus dudas con respecto a la conveniencia de realizar un acto en la capital. Más allá de alinear los planteos que se hagan en un otro y otro lado, llamó la antención también sobre la presencia de provocadores.

¿"Quién controlará a los chorros que van a arrasar con cuanta vidriera encuentren por 18 de julio"?, se preguntó.