Coronavirus en Uruguay
811

Confirmados

22

Fallecidos

654

Recuperados

Coronavirus en el mundo
5.886.667

Confirmados

362.694

Fallecidos

2.538.104

Recuperados

Editorial:La otra cara del Mayo francés
Ver editoriales anteriores
El FMI aprueba "línea preventiva" por 11000 millones de dólares a Perú /// Etiquetado de alimentos divide a Salinas de otros cuatro ministros /// Nueva York se suma a la ola de protestas por la muerte de George Floyd /// Comesaña interpuso recurso de amparo contra el presidente de Colombia /// Williams plantea vender su equipo de Fórmula Uno por crisis económica
Economía

23/12/2016 15:29

Ajuste de UTE : 60% más que el recomendado por sus propios técnicos

Un informe de la empresa lo ubicaba en 4,62%, frente al 7,5% definido por el gobierno. El ente transfirió US$ 500 millones en dos años.

Ajuste de UTE : 60% más que el recomendado por sus propios técnicos

Presidencia

Los servicios técnicos de UTE habían recomendado para enero un incremento de las tarifas de 4,62% frente al 7,5% que fue anunciado por el Poder Ejecutivo para la luz eléctrica.

Así lo indica un informe elaborado por José Amy, integrante del directorio de la empresa en representación de la oposición, en el que fundamenta su voto negativo al ajuste.

En el estudio al que accedió ECOS, Amy sostuvo que su oposición al aumento se basó en tres factores: la evolución de las variables macroeconómicas, la cantidad de potencia instalada en el sistema y el precio internacional del petróleo.

El director recordó que ya el aumento de 9,85% registrado este año estaba por encima de la inflación, pero la suba fue justificada en base al incremento del dólar y del crudo, al cual estaban indexados los contratos de compra de energía a privados y los costos de abastecimiento de la demanda.

"Este año el dólar retrocedió frente al peso 4% por lo cual, en caso de que aquel argumento fuera verdadero, debería incidir en un ajuste a la baja de la tarifa", sostuvo Amy.

Marcó a su vez que los informes técnicos de UTE indican expresamente que el incremento de 2017, resultante de la aplicación de las variables macroeconómicas proyectadas y su incidencia en la paramétrica de erogaciones, debería ser de 4,62%, frente al 7,5% resuelto por Economía y Finanzas.

Los cálculos técnicos se basan en las proyecciones del propio gobierno en cuanto a la evolución del IPC, el dólar y los salarios.

Amy descartó a su vez que el ajuste pueda justificarse debido a la escasez energética, teniendo en cuenta que desde hace tiempo el país es excedentario en oferta y que en el curso del año que viene se incorporarán dos nuevas turbinas de ciclo combinado.

Recordó que las recientes exportaciones de energía a Argentina y a Brasil no resultaron exitosas y en algunas ocasiones UTE terminó haciéndolo por debajo de los costos de generación.

En cuanto al petróleo, el director colorado sostuvo que esta variable ya no tiene una incidencia significativa, dado que un importante porcentaje de la energía generada se basa en fuentes renovables.

Amy preguntó si el fin último del aumento decidido por el Poder Ejecutivo no perseguirá el objetivo de equilibrar las cuentas públicas.

Hace dos semanas, el directorio decidió transferir a Rentas Generales 530 millones de pesos correspondientes a la Versión de Resultados de este año, y casi 4.000 millones correspondientes a 2015.

Es decir que, en dos años, la contribución de UTE a las arcas estatales ascendió a 540 millones de dólares.

Amy volvió a cuestionar en cuánto podría haberse reducido la tarifa si parte de ese valor se hubiera traspasado a precios.