Darío Pérez tiene en sus manos la llave para Investigadora del Mides

Actualidad

2/04/2019 06:10

Darío Pérez tiene en sus manos la llave para Investigadora del Mides

El diputado definirá este martes, basado en informes “técnicos y políticos”, si vota el planteo opositor o se pliega a la postura del FA.

Este martes la Cámara de Diputados deberá resolver formalmente el pedido de formación de una Comisión Investigadora en torno a las presuntas irregularidades detectadas en el Ministerio de Desarrollo Social (Mides).

El Frente Amplio presentará un informe que concluye que no existen méritos para hacerlp y define como un “absurdo” que se ponga a funcionar un ámbito de este tipo en plena campaña electoral, adjudicándole una clara intencionalidad política.

La oposición, que apoya sin fisuras el planteo de investigar, subraya que hay probados elementos que justificarían la formación de una comisión, y presentará en sala otro informe detallando una por una las denuncias efectuadas sobre un ministerio al que se califica de “comité de base”.

Lo cierto es que, más allá de las posturas, todo se definirá por un solo voto, que será una vez más el de Darío Pérez.

El diputado y conductor de la Liga Federal definirá el mismo martes, poco antes de la apertura de la sesión, la actitud que tomará.

El legislador por Maldonado ya había dejado claro que iría a proceder con independencia y que estaría dispuesto a votar la Investigadora si, más allá de lo que definiera la bancada, consideraba que había elementos suficientes par hacerlo.

Según pudo saber ECOS, la definición será tomada en base a informes técnicos y políticos que, a partir de un pedido de Pérez, realizaron todas las departamentales de la Liga Federal.

Informes que se muestran bastante “parejos” a la hora de determinar si se debe hacer o no lugar a la Investigadora.

Desde el punto de vista técnico, se habla de que la oposición no pudo demostrar que existieran graves irregularidades en las últimas dos gestiones del Mides.

Desde el político, se subraya en cambio la conveniencia de votar la Investigadora y demostrar que “no hay nada que ocultar”, demostrando la inconsistencia de la denuncia y dejando de paso “en evidencia” a su promotor, el diputado nacionalista Martín Lema.

En ese sentido, se da por descontado que, pase lo que pase, la oposición terminará presentando una denuncia penal.

Por otra parte, el informe que analiza Pérez llama a valorar las “subjetividades del momento” en cuanto al impacto y al verdadero objetivo de instalar una Investigadora que deberá actuar en plena campaña y llegar a alguna conclusión a treinta días de las elecciones de octubre.

Se cayó el sistema

Sea cual sea la decisión de Pérez, lo seguro es que el oficialismo y la oposición terminen enfrascándose en un arduo debate político en torno al planteo de investigar lo sucedido en el Mides.

Según dijo Lema a ECOS, fundamentará y presentará documentación que dejará en evidencia que el informe del Frente Amplio tiene “cantidad de expresiones incorrectas”, que no se encuentra bien documentado y que se basa en datos elaborados por el propio Mides.

En su visión, quedó comprobado que el ministerio “miente y oculta información”.

En ese marco uno de los puntos centrales de su argumentación girará en torno a los “recortes” en los programas implementados en el Instituto Nacional de Administración (Inda).

Lema sostiene que, mientras ese organismo ejecutó más de 1064 millones de pesos en 2016, un año después solo invirtió 677 millones.

El diputado recordará que el recorte de esos programas había sido denunciado por el sindicato de funcionarios del Inda, que habían afirmado incluso que la ministra Marina Arismendi “había dado orden de decirle a los beneficiarios que estaba caído el sistema” para fundamentar la reducción.