Tras horas de debate, el Parlasur no resolvió nada sobre Venezuela

Actualidad

11/02/2019 15:25

Tras horas de debate, el Parlasur no resolvió nada sobre Venezuela

Parlamento del Mercosur

Una resolución llamando a lo actuado en Montevideo no se aprobó porque Paraguay no reconoce a Maduro. Esperan al plenario en marzo.

Las entre cuatro y cinco horas que duró este lunes la reunión de la Mesa Directiva del Parlasur para tratar el tema de Venezuela no terminaron en ninguna resolución. Nada. Y recién en marzo, cuando el nuevo legislativo de Brasil envíe a sus representantes y pueda reunirse el pleno del Parlamento hemisférico podría llegar a tomarse una decisión.

El hecho de que Brasil no está aún representado hace que el pleno del Parlasur aún no pueda sesionar. Sí lo hizo la Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur, que había sido citada días atrás. Según recordó a ECOS el diputado frenteamplista Luis Gallo (Asamblea Uruguay), que también integra al legislativo regional, las resoluciones en este organismo salen por unanimidad o no salen.

Y como ha ocurrido desde hace años en todo lo referido a Venezuela, la imposibilidad de llegar a un acuerdo terminó en este desenlace.

Primero se sometió a votación un planteo de cuatro puntos, propiciado por el presidente del Parlamento del Mercosur, el diputado Daniel Caggiani (también del FA, pero del Movimiento de Participación Popular), que señalaba un apoyo a la negociación entre las partes como única vía de resolver la crisis, manifestaba su preocupación por las amenazas de invasiones extranjeras, reiteraba su disposición a apoyar las gestiones realizadas en Montevideo (tanto lo resuelto por el llamado Mecanismo de Montevideo como lo del Grupo de Contacto Internacional), manifestando incluso su voluntad de integrarse a las tareas propuestas.

Según el diputado Gallo, Paraguay no votó esta propuesta porque “no reconoce a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela”.

El diputado nacionalista Pablo Iturralde, también integrante de este cuerpo, indicó que tampoco el representante de Venezuela apoyó esta moción.
Galló lamentó que no se aprobara esta moción, en el entendido que no se nombraba a ninguno de los dos presidentes en pugna (Maduro y Juan Gauidó), se dejaba en claro la preocupación por una invasión extranjera (“no solo en referencia a Estados Unidos”) y que, si bien no lo decía explícitamente, al apoyar la gestión del Grupo de Contacto Internacional reconocía la exigencia de elecciones libres y transparentes, que este había explicitado en la reunión del jueves 7 en Montevideo.

Iturralde agregó que en nombre del Bloque Integración Democrática –la oposición venezolana y la uruguaya, así como los oficialismos brasileño, paraguayo y argentino- se presentó una solicitud de reunión del Plenario y que se reconociera a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, como presidente de ese país.

Sin embargo, Gallo (integrante de la llamada Bancada Progresista del Parlasur) sostuvo que el reconocimiento a Guaidó nunca llegó a estar encima de la mesa.

Sobre el final de la infructífera sesión, Iturralde pidió que se aprobara lo actuado por el gobierno uruguayo. “Sin embargo, el presidente (Daniel Caggiani) no dejó que se considerara el tema, levantando la sesión”.

Para Gallo, eso se debió a algo muy simple: “No había (en la Mesa Directiva) ánimo de negociar”.

Se espera que para principios de marzo el pleno del Parlasur ya esté funcionando. Para entonces Brasil, ahora gobernado por Jair Bolsonaro, habrá mandado a sus parlamentarios.