Frente no votará investigadora pero dará debate "franco y honesto"

Por: Fabian Cambiaso

Actualidad

16/11/2016 13:19

Frente no votará investigadora pero dará debate "franco y honesto"

Fabián Cambiaso

La coalición cuestionó la "irresponsabilidad" de la oposición al plantear una denuncia sin fundamentos sobre la planta regasificadora.

El Frente Amplio anunció este miércoles oficialmente que dará un debate “franco, honesto y democrático” en Diputados cuando rechace aportar sus votos para la confirmación de una comisión parlamentaria que investigue las denuncias de irregularidades presentadas por la oposición en torno al proceso de construcción de la planta regasificadora.

“Tenemos un compromiso con la ética y la transparencia pública, pero eso no significa decirle que sí cualquier investigadora que se plantee. Hay que valorar políticamente si se está mal utilizando este instrumento parlamentario”, se sostuvo.

La diputada Lilián Galán (MPP) informará en sala, aportando documentación que, según aseguró, avalan la “transparencia” con que se ha llevado el proceso.

“La denuncia se basa en un proyecto anterior de la regasificadora, que incluso generó el cobro inédito para el país de US$ 100 millones,” por parte de Gaz de France, entonces encargado de la obra.

Galán señaló la “irresponsabilidad” de la oposición en cuanto a plantear su denuncia cuando el gobierno se encuentra inmerso en negociaciones internacionales para retomar el proyecto.

“Todo esto por un intento de perfilismo político que no tiene en cuenta el desarrollo del país”, sostuvo.

Advertencia

El viernes pasado al comparecer ante la bancada del Frente Amplio, la ministra de Industria Carolina Cosse les transmitió a los legisladores la postura contraria del gobierno a habilitar una comisión investigadora sobre las eventuales irregularidades denunciadas por la oposición en torno a la construcción de la planta regasificadora.

La razón principal es clara. Cosse argumentó que un hecho político de esas características podría conspirar contra las negociaciones que a nivel oficial se están llevando a cabo en procura de encontrar un interesado en retomar las obras, paralizadas desde febrero de 2015.

De aquí a fin de año el Poder Ejecutivo pretende definir una decisión en torno al futuro de la plata.

Cosse además aseguró que todos los puntos de la denuncia, elevada por el diputado nacionalista Pablo Abdala, ya fueron suficientemente aclarados por el ministerio en las distintas instancias a las que fue convocada por el tema.

La ministra rebatió además los argumentos del planteo con “explicaciones técnicas de peso” que, según pudo saber ECOS, terminaron por disipar las dudas que existían en varios diputados de la bancada.

Uno de ellos fue Carlos Varela. El legislador de Asamblea Uruguay aseguró que salió de esa reunión convencido de que no existían elementos suficientes para habilitar la investigadora.

Pese a eso, mantuvo su postura en cuanto a que, políticamente, al oficialismo le convenía sumarse al planteo, máxime teniendo en cuenta que la oposición cuenta con los votos suficientes para habilitar la comisión.

Varela está convencido que es una mala señal política negar los votos. “La ciudadanía probablemente piense que tenemos algo que esconder,” señaló, admitiendo que, votar a favor o en contra, este tipo de instancias siempre complica al partido que esté en el gobierno.

El resto de los sectores astoristas y el PVP eran de esta postura.

La valoración oficial de la bancada es que no existen elementos suficientes por parte del denunciante para conformar una investigadora. Así lo dijo a ECOS su coordinador, Gonzalo Civila.

“Los aspectos incluidos en la denuncia fueron ampliamente explicados en las numerosas comparecencias que la ministra hizo por el tema ante el Parlamento en el último año”, dijo el legislador socialista.

Civila afirmó que la postura se definió sin evaluar la cantidad de votos que pueda tener este miércoles en sala el oficialismo. “No nos condicionan los anuncios públicos de ningún compañero. Actuaremos en base a nuestra convicción de no hacer un uso irracional de los instrumentos que el Parlamento tiene”.

Aclaró que el oficialismo no tiene una posición rígida sobre las investigadoras,sino que analiza caso a caso y toma una determinación.

El factor Novick

“Hace quince días que anuncié qué votaré la investigadora” dijo a ECOS el diputado frenteamplista Gonzalo Mujica, que aparece como el voto decisivo para inclinar la balanza a favor de la oposición.

El legislador se mantendrá firme en su postura y afirmó que sus compañeros no han hecho hasta el momento ninguna gestión para intentar que modifique su voluntad.

También estará el voto del diputado Eduardo Rubio, de Unidad Popular. “Voy a votar con las dos manos y con los dos pies”, afirmó.

Pero a la oposición hay un aspecto que le hace perder la tranquilidad. Es la actitud que tengan en la sesión de este miércoles los dos diputados que responden a Edgardo Novick.

Tanto Guillermo Faccello como Daniel Peña ratificaron su compromiso de votar la investigadora. Pero las dudas pasan por si efectivamente estarán presentes en sala cuando se abra la votación.

Los antecedentes no los favorecen. Ninguno de los dos estuvo en el cierre de la reciente interpelación a la ministra de Educación, María Julia Muñoz. Peña, en tanto, se ausentó cuando Diputados analizó la formación de una investigadora sobre los negocios con Venezuela.

El hecho derivó en que a la oposición le faltara no uno sino dos votos para hacer prosperar el planteo.

Si eso sucede este miércoles, los nacionalistas están dispuestos a pedir la votación nominal y que Novick cargue con la responsabilidad por un eventual fracaso.

"Se van a arrepentir"

Para el diputado nacionalista Jorge Gandini la decisión del Frente Amplio es un error estratégico inexpicable. “Va a perder la mayoría en la comisión y no podrá impedir que se investigue lo que se quiere investigar”.

Según sostuvo, el oficialismo ha quedado “atrapado” entre el planteo de Cosse y una situación política inédita en donde ya no ostentará las mayorías.

“Se van a arrepentir de esta decisión, porque va a haber mucho para investigar”, aseguró.

En ese sentido el legislador nacionalista adelantó que se procederá a establecer contactos con el Parlamento brasileño en procura de información que vincula al dueño de OAS, la constructora de ese país que estuvo a cargo de las obras de la regasificadora y que terminó abandonando los trabajos dejando US$ 25 millones de deuda con proveedores locales.

Su dueño, hoy en prision, vinculó al ex presidente José Mujica con una presunta “gestión” de su entonces colega Luiz Inácio Lula Da Silva para favorecer a la empresa ante el gobierno uruguayo.