Crean grupo opuesto a vacuna obligatoria contra el virus del papiloma

Salud

30/11/2016 11:45

Crean grupo opuesto a vacuna obligatoria contra el virus del papiloma

Padres y organizaciones sociales consideran que puede generar efectos adversos y toman como base casos de otros países

Un grupo de padres y organizaciones sociales anunciaron su oposición a la decisión del Ministerio de Salud Pública (MSP) de volver obligatoria la vacuna contra el virus del papiloma humano en 2017 para las niñas de 12 años.

Uno de los integrantes del grupo que lucha contra la obligatoriedad de la vacuna conocida también por la sigla HPV, Marcelo López, aseguró que están "profundamente preocupados por los efectos adversos que trae la vacuna" que, en su opinión, "no están siendo debidamente informados".

Lea también: Analizan sumar varones a obligatoriedad de vacuna contra el HPV.

En setiembre de este año las autoridades del MSP anunciaron que la vacuna contra el HPV pasaría a ser obligatoria en 2017, basando su decisión en el "buen resultado de estudios internacionales, que han demostrado la disminución de la circulación del virus".

Asimismo, la cartera afirmó, a través del director general de Salud, Jorge Quian, que los estudios también probaron la "disminución de las células precancerosas gracias a esa vacuna".

Sin embargo, López afirmó hoy que, en otros países del mundo como Chile, España y Canadá, "existen muchos efectos adversos".

La vacuna, que está disponible en Uruguay desde 2010, aunque recién en 2015 comenzó a recomendarse su administración porque antes no se contaba con la evidencia necesaria para aconsejar a la población, según se informó desde el MSP tras modificar su postura.

"En este último tiempo hubo un cambio en la posición (del Ministerio), pero no hay ningún por qué en relación a ello y no hubo nada que lo justificara", opinó López en ese sentido.

"Nuestra intención es generar un ámbito de debate sano y en el que podamos obtener la mayor información, que deje a la vista lo que está pasando con esto", señaló el integrante de la organización.

"Entendemos que hay mucha información que falta", añadió.

La preocupación de este grupo fue trasladada a la comisión de salud de ambas cámaras del Parlamento.

En este sentido, López afirmó que los diputados entendieron la propuesta y fueron receptivos, mientras que los senadores quedaron en pasar sus comentarios al ministerio.

Por su parte, la viceministra de Salud, Cristina Lustemberg, aseguró a radio Uruguay que la vacuna "no tiene efectos adversos registrados" en el país y consideró que ha habido dificultad en la comprensión de la información.

En tanto, Lustemberg confirmó que la cartera compró 40.000 unidades pero solo administró 2.800 dosis.

EFE