Justicia condenó a Ancap a pagarle US$ 5,6 millones e intereses a Exor

Economia & Agro

27/09/2018 11:15

Justicia condenó a Ancap a pagarle US$ 5,6 millones e intereses a Exor

Ancap

El vínculo con esta intermediaria paraguaya fue lo que derivó en un procesamiento por abuso de funciones a Raúl Sendic.

El juez de lo Contencioso Administrativo de 4° Turno, Carlos Aguirre, condenó este miércoles a Ancap a pagarle a la intermediaria paraguaya Exor 5.630.968 dólares más intereses -lo que totaliza unos US$ 7 millones- como resultado de "un juicio reparatorio patrimonial por responsabilidad administrativa", según publicó el Poder Judicial en su página web.

Justamente, por la negociación de Ancap por Exor fue que el exvicepresidente Raúl Sendic, también expresidente del ente petrolero, fue procesado por abuso de funciones.

Según el dictamen, Exor "alegó haber creado, organizado e intervenido en una operación por la cual Ancap cancelaría una deuda que mantenía con Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con una quita del 28%". Exor fue apartada de la operativa, pero la operación se hizo "en los mismos términos y con idéntico resultado" que el que había previsto esta intermediaria paraguaya.

Ancap rechazó estos extremos, alegando que esa cancelación de deuda se hizo en distintos términos.

La negociación de Ancap con Exor comenzó en 2011 y el contacto inicial, según el fallo de la jueza de Crimen Organizado Beatriz Larrieu, fue entre Sendic y Alejandro Steineck, diputado suplente frenteamplista, representante en Uruguay de esa firma.

Sendic era el presidente de Ancap por entonces y le dio participación a Exor en las negociaciones con Pdvsa, incluyendo gestiones y reuniones, sin consultar al resto del directorio ni a los servicios jurídicos de la petrolera estatal uruguaya.

Más adelante, cuando Pdvsa sustituyera a Exor de las negociaciones, Sendic -que aseguró que Exor actuó a pedido de Pdvsa- dijo que la participación de la firma paraguaya era "a riesgo propio".

Para el juez en lo Contencioso Administrativo, aunque acordaran Uruguay y Venezuela, "era prerrogativa del Ente sujetarse al contrato de Acuerdo de Servicios y Transacción que celebrara".

Según fuentes judiciales, es muy probable que Ancap apele el fallo.