Coronavirus en Uruguay
1353

Confirmados

37

Fallecidos

1125

Recuperados

Coronavirus en el mundo
19.919.559

Confirmados

732.284

Fallecidos

12.143.142

Recuperados

Editorial:Un presupuesto post pandemia
Ver editoriales anteriores
Lluvias y temperaturas por encima de lo normal para los próximos meses /// Argentina pide aplazar elecciones en el BID y mantiene a Béliz /// Saqueos y tiroteos en Chicago dejan a más de 100 personas arrestadas /// EEUU registra 97.000 niños contagiados de Covid-19 en solo dos semanas /// Maxi López fichó por el Sambenedettese del uruguayo Paolo Montero
Deportes

13/10/2017 15:20

Abogada de futbolistas: "La Justicia nos hizo perder el tiempo"

Finalmente, habrá fútbol este fin de semana. Los jugadores evaluarán si paran la actividad cuando se reúnan lunes o martes.

Abogada de futbolistas: "La Justicia nos hizo perder el tiempo"

ECOS

“La cocinera de Defensor está esperando para saber si prepara la comida o no”. Con esta frase, el zaguero central de ese equipo Andrés Lamas, uno de los referentes del movimiento Más Unidos Que Nunca (MUQN), pintaba a ECOS la realidad del viernes de tarde en los planteles profesionales. Defensor Sporting, por caso, tenía previsto jugar este sábado en el Franzini ante River Plate, pero se temía que no hubiera comida, ni concentración ni partido.

Finalmente, los jugadores agrupados bajo ese lema, difundido en las redes y en las pancartas como #MasUnidosQueNunca, enfrentados desde hace casi un año a la Mutual, resolvieron no parar el fútbol este fin de semana, sin perjuicio que el lunes o el martes puedan reunirse tomar esa misma determinación, según le dijo a este portal Michael Etulain, el arquero de Danubio.

Según pudo saber ECOS, el ir para atrás con una medida que en un momento se consideró casi un hecho se debió a que ya había planteles viajando al Interior, con el consiguiente gasto.

Esto ocurrió un día después de que la Justicia desestimara el pedido de MUQN de remover la cúpula directiva de la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales (MUFP), presidida por Enrique Saravia. Para la abogada de los jugadores, esta decisión judicial les significó "una pérdida de tiempo".

Según Lamas, otro referente de este movimiento –al que no identificó- fue el encargado de recabar la opinión de los diferentes planteles, cuyos horarios de entrenamiento varían.

El futbolista admite lo llamativo de la situación de hacer un paro en oposición a la directiva de la gremial que debería aglutinarlos. "Es raro, sí. Pasa que tu propia directiva no te escucha. No escucha a sus agremiados. Le pedimos hacer una asamblea y no la otorga. Pelear por nuestros derechos y no lo hace. es por eso que tomamos este tipo de medidas".

Al respecto, la abogada de MUQN, Florencia Chirico, fue tajante: "La Mutual son los jugadores, no su comisión deportiva. Las decisiones que tomen los jugadores son las que conciernan a la Mutual".

"La Justicia nos hizo perder el tiempo"

El fallo de la jueza Cecilia Schroeder del jueves indicó que no se hizo lugar “a la medida provisional solicitada” (remover a la directiva de la Mutual por un tiempo e intervenir al gremio) ya que, a su entender, no se agotaron todas las vías internas para resolver el conflicto. Ese mismo día, los patrocinantes de MUQN anunciaron que lo apelarán, lo que tiene que hacerse formalmente en los próximos seis días hábiles.

La resolución de Schroeder fue recibida con mucha sorpresa por el grupo, según la abogada Chirico. “La demanda la presentamos el 24 de abril, admitió la medida, y ahora, en octubre, en vez de fundamentarse en base a un argumento contundente de la directiva (de la Mutual), lo hace en relación a un requisito previo, que es la necesidad de agotar las instancias internas”, indicó.

“Eso lo tendría que haber señalado al principio del proceso. La Justicia nos hizo perder el tiempo”, concluyó.

Para Chirico, ya no hay acercamiento posible entre los jugadores agrupados en MUQN (entre 500 y 600, expresó) y la directiva presidida por Saravia, a quienes acusan de ser funcional a los intereses de la empresa Tenfield. “Ya hubo dos pedidos de asamblea (extraordinaria). Una la dieron fuera de plazo y otra la pospusieron hasta que el Ministerio (de Educación y Cultura) se expidiera”.

MUQN había pedido el 13 de febrero al Ministerio de Educación y Cultura (MEC) que interviniera a la Mutual. Un mes antes habían solicitado una asamblea extraordinaria. En abril, finalmente, fueron a la Justicia.

“Además, en el medio se presentaron infinidad de notas de los afiliados pidiendo información. Como lo relacionado al cese de los abogados de la mutual o al préstamo realizado a El Tanque Sisley. Nunca hubo respuesta”, señaló para ejemplificar la imposibilidad de retomar el diálogo.