Coronavirus en Uruguay
1309

Confirmados

37

Fallecidos

1065

Recuperados

Coronavirus en el mundo
19.065.273

Confirmados

713.911

Fallecidos

12.203.812

Recuperados

Editorial:Un presupuesto post pandemia
Ver editoriales anteriores
Se detectaron 13 casos nuevos de covid-19 en Uruguay; tres son niños /// Un ciudadano argentino dio positivo de coronavirus en Paso de los Toros /// Cruz Roja afirma que hubo 250 heridos en las protestas del sábado en Líbano /// Suárez: "El Bayern es tan favorito como nosotros" /// VIDEO: Incautaron más de dos toneladas de droga que iban de Concordia a Salto
Política

2/07/2020 11:11

Diputado Pablo Viana: "Queremos darle más seguridad al ciudadano"

El legislador defendió el derecho a la legítima defensa pero lamentó no poder votar la derogación del monopolio de los combustibles.

Diputado Pablo Viana: "Queremos darle más seguridad al ciudadano"
La Ley de Urgente Consideración comenzó a ser votada este miércoles en la Cámara de Representantes y tuvo la disertación de la mayoría de los diputados que se refirieron al texto remitido por el Poder Ejecutivo y aprobado -con modificaciones- en el Senado.

Uno de los discursos más claros lo protagonizó el diputado nacionalista Pablo Viana, quien celebró las modificaciones en el articulado que amplía la legítima defensa de los uruguayos ante los delincuentes.

"No hay dudas de que la seguridad pública es uno de los temas que más preocupa a los uruguayos. A nosotros no nos gusta excusarnos ni hablar de herencias malditas, pero cualquiera se da cuenta de que no será tarea fácil para este gobierno, y discúlpeme la expresión, “levantar el muerto” que hemos recibido en materia de seguridad", expresó Viana.

El legislador, electo por Montevideo y uno de los pilares en la campaña de Juan Sartori, dijo que la Ley de Urgente Consideración "incluye un conjunto de medidas tendientes a hacer del Uruguay un país más seguro, y donde la gente pueda vivir en paz".

"Por supuesto que no contiene la fórmula mágica para solucionar todos los problemas, pero claramente constituye un cambio de rumbo significativo en la gestión de la seguridad pública. En primer lugar, quiero resaltar que esta Ley es una Ley de apoyo a nuestra policía; una Ley que busca darle mayor respaldo a estos hombres y mujeres que todos los días se juegan la vida en la calle, a los que les toca salir de su casa y despedirse de su familia sin saber si regresan o no, porque tienen que salir a “bailar con la más fea” y plantarle cara a una delincuencia que se ha tornado cada vez más violenta y despiadada", agregó.

Viana dijo que la bancada de legisladores nacionalista confía "en el profesionalismo de la Policía" y en ese marco, con esta Ley, "les estamos dando más herramientas para que puedan contribuir en la prevención y en
la persecución de los delitos".

"Se nos acusa que con estas medidas estamos favoreciendo el abuso policial, el abuso de la autoridad; sin embargo estamos votando esta ley con total seguridad y con total tranquilidad. Y lo hacemos de esa manera porque, a
diferencia de otros puntos de vista, nosotros no tenemos ningún sesgo ni
prejuicio contra la Policía. A nosotros nos importan todos los abusos, nos
preocupa el abuso de los delincuentes, de los que no respetan la vida ni la
propiedad del otro; ese es nuestro enemigo y no el policía. No se puede presumir que la Policía actuará mal, abusando de los poderes que le confiere la Ley para fines espurios. Nosotros concebimos la labor policial de otra manera. En primera instancia respaldamos al policía y si luego se demuestra que éste actuó mal, seremos los primeros en exigir que caiga sobre él todo el peso de la Ley, por haber traicionado la confianza que le depositó todo el pueblo uruguayo", afirmó.

A la hora de defender las modificaciones propuestas Viana dijo que la legítima defensa es una mejora sustancial al proyecto original.

"Quisiera resaltar también las mejoras sustanciales que introduce este proyecto de Ley en el instituto de la legítima defensa. Queremos ser bien contundentes en esto: somos defensores a ultranza del derecho de los ciudadanos a defender su vida y la de su familia, y los bienes que hayan conquistado con años de trabajo y esfuerzo. Si el Estado no le puede garantizar la seguridad a los ciudadanos, porque se encuentra ocupado haciendo muchas otras cosas que, a mi humilde entender, no debería hacer, no le puede exigir a éstos que no se defiendan, de la manera que puedan, ante la agresión de un delincuente. Y, nuevamente, algunos se rasgarán las vestiduras hablando de que promovemos el “gatillo fácil”. Gatillo fácil tienen hoy los delincuentes, que roban, violan, y asesinan sin piedad. Nosotros lo que queremos es darle más seguridad al ciudadano que, como recurso de última instancia, tiene que llegar a la lamentable situación de empuñar un arma para defender sus derechos. Nosotros queremos que esa persona, que en realidad se está defendiendo de una agresión de un tercero, en su hogar, en su comercio, no resulte después imputado por un delito de homicidio, y marche preso por hacer lo que -entiendo- todos nosotros haríamos si estuviésemos en su lugar", sentenció.

Viana, uno de los referentes políticos del sector Avanza del Partido Nacional, también se refirió en a la gestión de la privación de la libertad y dijo que "sabemos que, tarde o temprano, los que hoy están en la
cárcel, van a volver a salir, por eso necesitamos que salgan de la mejor manera posible. El mandato del Constituyente nos obliga a procurar la rehabilitación de las personas privadas de libertad; y evidentemente, hace tiempo que el Estado viene fracasando en ese objetivo de rehabilitar a los delincuentes. Y para rehabilitarlos, hay que sacarlos de la ociosidad, y ponerlos a trabajar".

El diputado también defendió el carácter de urgente del texto remitido por el Poder Ejecutivo y apuntó contra la bancada del Frente Amplio que intentó, sin éxito, demostrar que la LUC era inconstitucional aludiendo a que abordaba temas que no eran urgentes.

"Yo invito a todas esas voces a que vayan a cualquier barrio de la periferia de Montevideo, y les digan a los vecinos que viven allí, asolados por los delincuentes, que la situación de inseguridad que atraviesa nuestro país, no es una cuestión de urgencia; o que vayan y le digan eso a los productores rurales víctimas del abigeato que no para de crecer, y que pierden miles de dólares cada vez que entran a faenarle a sus animales. ¿Cómo se puede decir que no es urgente la situación que atraviesa la educación, cuando, por ejemplo, sólo 4 de cada 10 estudiantes que ingresa a secundaria termina egresando?", afirmó.

En su intervención parlamentaria Viana puso el acento en la defensa de las libertades individuales que "claramente se contrapone con la concepción colectivista que inspira a otros sectores políticos" y dijo que "en el pasado reciente, en reiteradas ocasiones se antepuso el colectivo sobre el individuo, restringiendo fuertemente los ámbitos de la autonomía individual".

En ese sentido dijo que este gobierno dio un "paso enorme en favor de las libertades individuales, tan avasalladas durante los últimos 15 años" en referencia a las tres administraciones del Frente Amplio.

Por último lamentó no poder votar la derogación del monopolio de los combustibles tal como lo establecía el proyecto original remitido por el Poder Ejecutivo.

"Nos apena no poder estar votando la derogación del monopolio de los combustibles que administra Ancap, tal como se establecía en el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento. Para nosotros, la libertad es uno de los valores más importantes inherentes al ser humano, y como lo dijo el Presidente de la República en su discurso inaugural, nuestro objetivo es que, terminados estos cinco años, los uruguayos sean más libres. Es por eso que este servidor no puede apoyar la existencia de ningún monopolio legal, porque éstos hacen menos libres a las personas", subrayó.