Regasificadora: oposición quiere envíar antecedentes a la Justicia

Publicado: 21/03/2018 20:43
Regasificadora: oposición quiere envíar antecedentes a la Justicia
SCI

Se entiende que pudieron comprobarse ilícitos y que "de Mujica para abajo", las autoridades vinculadas al proceso deberán responder.

Este jueves la Comisión Investigadora que, en Diputados, indaga las presuntas irregularidades cometidas en el proceso de construcción de la planta regasificadora de Puntas de Sayago celebrará su última sesión. Y los cuatro partidos de la oposición irán con un planteo concreto.

Blancos, colorados, independientes y Unidad Popular pedirán que los antecedentes de las actuaciones, que comenzaron en marzo pasado, sean derivadas a la Justicia de Crimen Organizado. Así lo confirmó a ECOS el legislador nacionalista Pablo Abdala.

"A nuestro juicio se pudo comprobar la existencia de irregularidades e ilicitudes que podrian configurar la comisión de varios delitos", afirmó.

La lista mencionada por Abdala es bastante larga. En primer lugar, el propio proceso licitatorio que desembocó en la adjudicación de la obra al consorcio GNLS, conformado por la franco-belga Gaz de France-Suez y la japonesa Marubeni. Una adjudicación realizada " en tiempo récord" y anunciada el 14 de mayo de 2013 por el Poder Ejecutivo, cuando los directorios de UTE y Ancap, a cargo del proceso, tuvieron menos de 48 horas para analizarla y ratificarla.

También se cuestiona la adjudicación de las obras para el gasoducto subacuático y que fueron otorgadas a OAS, la constructora brasileña implicada en su país en el escándalo de corrupción que amenaza con enviar a prisión al ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva.

Abdala dijo entender que esa decisión fue irregular y fue tomada también en forma apresurada, ya que la empresa carecía de antecentes en ese tipo de trabajos y que, en realidad, había presentado una oferta más cara que la de sus competidores. A instancias del Frente Amplio, las propuestas presentadas por los distintos interesados fueron declaradas "secretas" por la comisión, siguiendo un pedido del gobierno.

En otro puntos, el diputado nacionalista también señaló el hecho de que Gas Sayago, el consorcio estatal a cargo del proceso de construcción, haya contratado una consultoría a CSI, integrada en ese momento por el propio gerente general del organismo, Pedro De Aurrecoechea.

La posibilidad de una derivación judicial ya habían sido adelantadas por los nacionalistas a mediados del año pasado cuando presentaron sus primeras conclusiones sobre el trabajo de la investigadora.

Si bien la la Justicia, eventualmente, tendría que investigar hechos y no personas, Abdala sostuvo que "todo el mundo sabe" quienes son los que deberían responder. "De Mujica para abajo, todos" señaló, con respecto a las autoridades del pasado gobierno que tendrían que ser indagados a nivel judicial.

En líneas generales, el resto de la oposición acompañará el planteo aunque cada partido hará énfasis en algún asunto en particular. De todas formas, el pedido de pasaje a los antecedentes será rechazado por el Frente Amplio, que cuenta con mayoría en la comisión.

"Están en todo su derecho", dijo el diputado socialista Roberto Chiazzaro, al afirmar que, para el oficialismo, no existen elementos que permitan sospechar la existencia de algún tipo de delito en todo este proceso.

De todas formas, los integrantes de la oposición están dispuestos a presentar, a título personal, la denuncia sobre estos hechos ante la Justicia de Crimen Organizado. Una determinación similar se tomó en 2016, al concluir las actuaciones de la Investigadora formada en el Senado en torno a las presuntas irregularidades detectadas en Ancap.

Una "megacausa" por la que, luego de casi dos años de actuación, se pidió el procesamiento de nueve ex jerarcas de esa empresa, entre ellos Raúl Sendic.