Para la IM sería "muy grave" una amnistía a deudores de patente

Publicado: 13/03/2018 18:08
Para la IM sería "muy grave" una amnistía a deudores de patente
Intendencia de Montevideo

La Intendencia de Montevideo sigue teniendo la postura más contraria respecto a una "amnistía" a deudores. Bancada del FA analiza propuesta.

La Intendencia de Montevideo (IM) llega este martes a la reunión de la bancada de jefes comunales del Frente Amplio con una idea fija: defender su postura respecto a una eventual amnistía a morosos de patente de rodado a votarse el miércoles. Y su postura es la más reacia a esa amnistía, confirmó a ECOS el director del Departamento de Desarrollo Económico de la IM, Oscar Curutchet.

“Vamos a trabajar en una propuesta única del Frente Amplio al respecto, para llevar al Congreso de Intendentes. En ese marco, en la búsqueda de consensos internos, vamos a plantear con claridad la defensa de la importancia de pagar en fecha, de proteger al buen pagador, de defender la responsabilidad, la institucionalidad y la confianza en temas que tienen que ver con políticas de Estado. No hay que abrir puertas a la arbitrariedad o generar acciones que no colaboren con el normal funcionamiento del Estado de Derecho”, expresó.

Esta amnistía, de la que se viene hablando desde fines del año pasado, está dirigida a autos y camionetas cuyo valor es igual o menor a treinta mil dólares y a camiones de hasta 120 mil. Hay dos formas de pagarla: al contado o financiado. En el primer caso, se considerará en regla a aquel que abone hasta el 25% del aforo del vehículo. En el segundo, se pagará un 30% del aforo hasta en sesenta cuotas. Se iba a votar el 6 de marzo en Soriano, pero a pedido de la bancada de jefes comunales del FA, esto se postergó para el Congreso de Intendentes de este miércoles en Montevideo.

“Dentro de ese escenario de la defensa al buen pagador, estamos dispuestos a buscar una propuesta que integre la posición única del Frente Amplio, que contemple formatos que puedan aplicarse a cuentas que hoy no estén al día en el pago a sus tributos departamentales”, agregó Curutchet. “Pero siempre dentro de la defensa del buen pagador, que se sienta contemplado y defendido”, subrayó.

No hay unanimidad en las posturas de las seis intendencias del FA. Es sabido que la de Canelones, con el intendente Yamandú Orsi como presidente del Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares (Sucive), tenía una postura favorable a esa amnistía (aunque en declaraciones a Subrayado el lunes prefirió hablar de “refinanciación”). En similar tenor se habrían expresado Río Negro, Paysandú y Salto. La de Rocha es la comuna que más ha mostrado una postura afín a la de Montevideo entre las frenteampistas.

Curutchet descartó que Montevideo haya quedado muy solo dentro de la bancada, aunque deslizó que no se haya llegado aún a un acuerdo y que Canelones, por sus responsabilidades en el Sucive, tenga que contemplar “otras concepciones” en ese tema. “Lo importante es llegar a un acuerdo con Frente Amplio y una postura única”, expresó.

“Nosotros descartamos absolutamente esa propuesta que de aplicarse en esos montos solo favorece al mal pagador. Es ir en contra de lo que es la lógica. Sería muy grave aprobar esas normas que perjudican a los que pagaron al día y que solo favorece a determinados actos de especulación. La norma no puede favorecer más al mal pagador”, señaló el director de Desarrollo Económico de la IM.

En Montevideo, la morosidad en la patente alcanza al 17% de los contribuyentes.

En otras tiendas, once de las doce intendencias del Partido Nacional se han manifestado a favor de esta amnistía. La intendencia colorada, Rivera, también está de acuerdo.