Medicamentos: rechazan que se trafique con la angustia de pacientes

Publicado: 16/03/2018 18:04
Medicamentos: rechazan que se trafique con la angustia de pacientes
SCI

El Colegio de Abogados rechazó las declaraciones "equivocadas e injustificadamente ofensivas" del subsecretario de Salud, Jorge Quian.

"El acceso a la Justicia es un derecho de todos los ciudadanos, y los abogados somos el medio con que estos cuentan para hacer valer y ejercer estos derechos".

Así se expresó este viernes el Colegio de Abogados del Uruguay, en rechazo a las declaraciones "equivocadas e injustamente ofensivas" del subsecretario de Salud, Jorge Quian, en referencia a la actuación de algunos profesionales del Derecho en relación a las demandas por acceso a los medicamentos de alto costo.

Al participar este jueves en un seminario internacional sobre el tema en Punta del Este, Quian sostuvo que existen abogados que "trafican" con su influencia para que los pacientes inicien recursos de amparo a nivel judicial. "Trafican con la angustia y el miedo a morir de las personas con enfermedades terminales," aseguró, en una exposición que fue reproducida por varios medios.

Según su versión, las demandas vienen aumentando año y año y exponen al ministerio, en muchas ocasiones, a "gastos injustificados".

Señaló al respecto que responden a fallos judiciales en donde los magistrados son asesorados "en forma equivocada" porque en ocasiones los medicamentos solo prolongan dos o tres meses la vida del paciente.

"El Poder Judicial dirime conflictos en base a derechos. Para ello confiere garantías a todos los involucrados y resuelve cada caso concreto planteado exclusivamente en función de los derechos en juego", sostuvo el Colegio de Abogados en un comunicado.

Según la gremial, los procesos para la obtención de medicamentos se tramitan ante jueces imparciales, que adoptan sus decisiones apoyadas en informes de peritos especialistas. "En dichos procesos el Estado también ejerce su defensa y cuenta con todos los medios jurídicos y técnicos a su disposición para fundamentar su posición", se subrayó.

Los abogados remarcaron que, en estos procesos de amparo, normalmente el derecho en análisis es el derecho supremo a la vida, y los actores son personas integrantes de sectores sociales vulnerables y con pocos recursos, que no pueden pagar los medicamentos que reclaman y, en muchos casos, son patrocinados por profesionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República en forma totalmente gratuita.