Uruguay va a Río con una "delegación histórica en cantidad y calidad"

Publicado: 5/07/2016 12:01
Uruguay va a Río con una "delegación histórica en cantidad y calidad"
Profesor Fernando Cáceres, Secretario Nacional de Deportes/Portal de Presidencia.

"Por el momento Aguelmis Rojas es el atleta calificado", indicó el Secretario Nacional de Deportes, a propósito de la polémica desatada.

Por Daniel Rodríguez

Fue el titular de la Dirección Nacional de Deportes en el primer gobierno del Frente Amplio. Volvió al ámbito público para encabezar desde 2015 el organismo rector del deporte, que ahora funciona en Presidencia. En la charla con ECOS, el Profesor Fernando Cáceres, Secretario Nacional de Deportes. adelanta datos del segundo censo sobre deporte, que revela que hay más uruguayo haciendo actividad física y confirma problemas en instalaciones deportivas. Sobre los inminentes Juegos Olímpicos que se disputaran en Río, destaca el nivel de preparación de los representantes uruguayos y que los resultados se evaluarán en base a la planificación llevada a cabo por los deportistas. De todas formas su primera definición lo muestra entusiasmado: "en lo que hace a los JJOO tenemos una delegación histórica en calidad y cantidad".

Hasta ahora hay 17 representantes de Uruguay en los JJOO de Río. ¿Puede haber alguno más o que uno de los clasificados compita en alguna otra especialidad, como Déborah Rodríguez?

Ella está disputando un lugar en la prueba de 400 m. vallas. Puede haber alguna otra incorporación a la delegación y seguramente haya invitados por universalidad, las invitaciones por “Wild Card”. Nosotros presumimos que vamos a estar en el entorno de 20 deportistas, lo cual consolida una delegación muy importante, donde no hay deportes colectivos que se hayan clasificado. Hay que destacar que 14 de ellos clasificaron alcanzando las marcas necesarias, algo que ocurre por primera vez en nuestro país.

¿Para qué están preparados los deportistas que van a Río? ¿Mejorar sus marcas?

Claramente. Nosotros no evaluamos el resultado final de acuerdo al medallero, sino por el cumplimiento de objetivos y metas que están establecidos en los planes de cada deportista, y que nos fueron entregados por parte de las federaciones respectivas. La fundación Deporte Uruguay, que es la que financia la participación y preparación de los atletas en el ciclo olímpico, evalúa los planes y el cumplimiento de los objetivos. Hasta ahora se viene trabajando muy bien. Se alcanzaron y superaron los objetivos previstos. Tenemos la expectativa de una buena performance de nuestros atletas para estos JJOO. Íntimamente tengo la esperanza que se pueda alcanzar algún triunfo importante para el país.

¿Todos los clasificados están dedicados 100% a su preparación?

Absolutamente. Hay un nivel de dedicación muy importante. Prácticamente están todos becados. Reciben ingresos por diferentes vías y tienen garantizada la preparación a través de la fundación. De hecho algunos están haciendo una preparación magnífica, como Dolores Moreira, Emiliano Lasa o Pablo Cuevas. Están llegando con un nivel envidiable a los Juegos. Por eso hay una razonable expectativa que les vaya muy bien.

¿Está resuelto quien será el abanderado?

Es un tema del Comité Olímpico. Pero nosotros nos sentimos satisfecho sea cual sea el deportista que lleve el pabellón nacional. Cualquiera nos puede representar de la mejor manera.

¿Por qué en los deportes colectivos por qué no se dio ninguna clasificación?

Pensábamos que en alguna disciplina íbamos a poder clasificar. Por ejemplo hay un muy buen desarrollo en el fútbol, con un proceso de selecciones muy exitoso, que lamentablemente no nos dio la posibilidad de estar en estos JJOO. Pero es una circunstancia que pensamos que habrá de superar para los próximos. El Basketball y el Handball estuvieron a punto. Lo que tienen los deportes colectivos es que no hay una marca precisa que uno puede alcanzar, para la que uno se vaya preparando y objetivamente tenga la expectativa de alcanzarla. Los deportes colectivos dependen de otras variables que entran en juego en la clasificación. De todas formas tenemos muy buena evaluación del desarrollo deportivo de algunos de estos deportes y pensamos que es una circunstancia que se ira superando hacia los juegos que vienen.
Nosotros no evaluamos el resultado final de acuerdo al medallero, sino por el cumplimiento de objetivos y metas que están establecidos en los planes de cada deportista

¿Llego a la SND el caso de las denuncias contra el ex presidente de la CAU Pablo Sanmartino? -ver nota de Ecos.la del 19 de junio-.

Tuvimos una reunión solicitada por las autoridades provisorias de la Confederación Atlética. Se nos informó de la situación y que había renunciado el presidente. Formalmente no ingresó el tema por vía administrativa. Lo único que tenemos es lo que se dice a través de los medios y lo que llega desde ámbito del deporte. Es un tema que de toda maneras lo seguimos con atención y preocupación.

Dentro de las acusaciones se hace referencia a la distancia de la Maratón de Montevideo, carrera que permitió la clasificación de Aguelmis Rojas a los JJOO ¿Esto puede cambiar?

No depende de nosotros. Pero por el momento Aguelmis Rojas es el atleta clasificado.

Ante la situación política y social que atraviesa Brasil ¿cómo viene cumpliendo Río con la organización?

El COI hace un seguimiento riguroso de la organización. Nosotros pensamos que se va a llegar bien. Brasil recorrió casi todo el espectro de organización de eventos: empezó con los Juegos Odesur, luego los Panamericanos, organizó la Copa Confederaciones y el mundial de fútbol. Tiene todas las condiciones para realizar un gran juego y estamos confiados en que así sea. Por otro lado la Agencia Mundial Antidopaje está haciendo un seguimiento riguroso del cumplimiento de obligaciones, para que se pueda garantizar un juego limpio.

¿Pero la WADA le sacó un laboratorio a Brasil…?

Si, le quitó esa acreditación y espero que se devuelva rápidamente.

¿Eso complica?

Sí, porque son 10.500 atletas en los JJOO. Hay que enviar un volumen importante de muestras fuera del país y daña la imagen del organizador, ya que es el principal responsable para que se cumpla con el juego limpio.

Desde la Comisión Nacional de Educación Física a la actual Secretaría

Cuando asumió el Frente Amplio en 2005, desde el Ministerio de Turismo y Deportes se lanzaron varias iniciativas en la materia, como el proyecto de Ley Nacional del Deporte, la ley de mecenazgo... ¿en que están esas iniciativas u otras diez años después?


Hay iniciativas que se fueron desarrollando y otras esperan su momento. La ley de fomento del deporte da lugar a la financiación de varios proyectos en distintos puntos del país, con beneficios tributarios a las empresas que colabora en calidad de mecenas o patrocinadores. Tenemos también la fundación Deporte Uruguay, creada desde antes pero instalada desde 2005, que ha ido creciendo en su funcionamiento, formada por la SND y el COI para la preparación de los atletas en el ciclo olímpico, con una financiación fuerte de parte de la Secretaria. Esta preparación incluye los Odesur, Panamericanos, Olímpicos, Juegos de Playa y de la Juventud.

Otras iniciativas que se concretaron fue el pasaje del ISEF a la Universidad de la República, la ley que declaró obligatoria la enseñanza de la educación física a nivel escolar, la creación de la formación básica de deportes en UTU, el bachillerato deportivo que hoy tiene 6 mil estudiantes en todo el país. Esto viene modificando el paisaje del deporte nacional, que se viene desarrollando tanto desde el ámbito público y privado a través de las diferentes entidades.

Una de las iniciativas a partir del Plan Nacional de Deportes del primer período fue realizar un censo de actividad física y hábitos deportivos. Se hizo en 2005. El próximo 7 de julio, en ocasión de los 105 años de la Comisión Nacional de Educación Física, vamos a presentar en Presidencia los resultados del segundo censo.

¿Que se puede adelantar? ¿Hay más gente haciendo deporte?

Hay más gente haciendo deporte. Hay más gente haciendo actividad física y hay más mujeres haciendo deporte. Hay otros datos que son reveladores sobre los cambios de hábito y de pautas culturales de la población, que son favorables. No obstante quedan desafíos importantes para asumir y que tienen que ver con un núcleo duro de la población que sigue pensando que el deporte y la actividad física no revisten interés.
Hay más gente haciendo deporte. Hay más gente haciendo actividad física y hay más mujeres haciendo deporte

También se hizo un censo de instalaciones deportivas. Arrojó que aún siendo insuficiente, el nivel de inversión fue muy importante. Hay también más entidades deportivas y más fuertes. Más infraestructura y mejor distribuida.

Hablando de infraestructura, el Antel Arena está encaminado y va a cubrir un vacío, ¿pero que pasa con las instalaciones del Parque Batlle como la pista, el estadio, el velódromo? Falta una piscina de última generación...

El registro arroja que el parque de instalaciones deportivas es insuficiente, en muchos casos obsoleto y está mal distribuido. Por otro lado hay instalaciones ociosas, subutilizadas y abandonadas, los menos por suerte. Esas que están subutilizadas son patrimonio de otras entidades públicas y privadas. Como estamos en momento de restricción, venimos coordinando hacia dónde dirigir la inversión, que responde a un plan concebido a 30 años. Además buscamos optimizar el uso de la infraestructura existente. Por ejemplo hay extraordinarias instalaciones deportivas en la ANEP que funcionan en horario de clase, pero están cerradas cuando las comunidades más los necesitan, como las noches o los fines de semana. Hemos acordado con los consejos de la enseñanza abrir esas instalaciones para poder racionalizar su uso.

Otro caso concreto es el del Ejército, que tiene destacamentos en todo el país con instalaciones de calidad y con mantenimiento permanente. Con el Ejército acordamos la creación de una segunda pista de atletismo en el Liceo Militar del Prado, acompañado de una cancha de césped sintético, donde ya funcionó una de hockey que ya cumplió su etapa, La nueva cancha será polivalente para distintas disciplinas.
...el parque de instalaciones deportivas es insuficiente, en muchos casos obsoleto y está mal distribuido. ...hay instalaciones ociosas, subutilizadas y abandonadas

Esta pisa va a descongestionar a la pista oficial que está sobreutilizada, ya que concurren atletas, alumnos del ISEF, de la enseñanza pública y privada, ADIC, INAU, árbitros de la AUF y la Liga y hasta particulares que pagan una cuota. Con esta nueva pista vamos a separar a los usuarios; la oficial quedará para los estudiantes del ISEF y los deportistas federados y la del Liceo militar quedará para fines sociales y comunitarios.
Además proyectamos hacer dos pistas sintéticas más en el interior, en lugares a definir en conjunto con el Congreso de Intendentes y la Confederación Atlética.

Para la piscina estamos hablando con la Intendencia de Maldonado. Como hay que hacer reparaciones a la piscina olímpica estamos viendo de realizar una inversión un poco más ambiciosa, para reparar la de 50 metros y construir otra de calentamiento, con las instalaciones para traer competencia internacional y tener una piscina de referencia.

Finalmente con el Estadio Centenario estamos evaluando las bases de un llamado de interés a nivel internacional para reformarlo de acuerdo a las exigencias de la FIFA, anticipando la posible organización del mundial 2030 o de un torneo conmemorativo. También para ponerlo a punto en materia de competencias internacional -ver adelanto de la entrevista con Cáceres sobre el mundial 2030-.

La ley de fomento del deporte también es otro aporte del Estado de forma indirecta por el renunciamiento fiscal que se hace. ¿Está cuantificado cuanto aporta al deporte?

Cuando asumimos en 2005 disponíamos para las federaciones de unos 200 mil dólares en total, para 50 y pico de federaciones. Hoy tenemos 61 federaciones registradas en la SND y transferimos anualmente más de 3 millones de dólares. Esto sin contar inversiones o coordinaciones con otras entidades públicas para el beneficio del deporte. Por ejemplo estamos acordando con el Codicen la construcción de 10 gimnasios por la modalidad de PPP, con una inversión en el entorno de 18 a 20 millones de dólares. Estos se instalarán en todo el país, con canchas de 40 por 20 para que se puedan disputar todos los deportes bajo techo en condiciones.

¿Hay más privados aportando?
...en 2005 disponíamos para las federaciones de unos 200 mil dólares en total... Hoy tenemos 61 federaciones registradas en la SND y transferimos anualmente más de 3 millones de dólares

La respuesta concreta sería que sí, pero es poco significativa la participación privada en este tipo de políticas públicas o en entidades deportivas. Si hay inversión privada en algunos casos, pero estamos muy lejos. No hay convencimiento aún que el deporte es un sector interesante para invertir.

¿El cambio institucional de la SND del Ministerio de Turismo a Presidencia que permite?

Durante décadas existió un orgullo que fue la CNEF, creada en 1911 en el segundo gobierno de Batlle, que fue el motor del desarrollo del deporte uruguayo, impulsando las primeras plazas de deportes y las federaciones. En el 2000 se crea el Ministerio de Deporte y Juventud, en 2005 la Dirección Nacional y ahora la SND. Esto refleja la búsqueda por parte del deporte de su lugar en la estructura del Estado. Por parte del presidente hay una lectura acertada de la realidad, ya que el deporte tiene una importancia creciente en la vida de los países y el hecho es que el deporte se va a consolidar definitivamente en uno de los más altos rangos de la institucionalidad pública.

Estar en Presidencia implica cambios concretos en la eficacia del trabajo. Dependemos directamente del presidente Vázquez, que además es una persona comprometida desde siempre con el deporte. En la ley de presupuesto se pudieron concretar artículos que nos dan potestades importantes y competencias nuevas y trascendentes.

¿Cuál sería el cambio principal?

La ley de presupuesto consagra a la SND como el organismo rector. Todo trámite o iniciativa que surja en el Estado en la materia debe pasar por la Secretaria por su opinión preceptiva. Esto nos permite orientan de manera unitaria y homogénea la asistencia del Estado.

¿Ante al actual panorama de dificultades económicas, se le toca algo de lo asignado en el presupuesto?

No escapamos a la obligación de austeridad y rigor en la planificación presupuestal. No obstante no van a variar las obligaciones que tenemos.

¿Desde la SND se analizó lo que pasó con Figueredo, el escándalo en la FIFA, CONMEBOL…?

Ese capítulo no terminó. Es un capítulo abierto que seguimos con atención y preocupación. Por supuesto con la amargura que genera ver al deporte, en este caso al fútbol, en situaciones de eventual corrupción. Pero también satisfechos que haya procedimientos que transparenten el funcionamiento de las entidades deportivas de alta responsabilidad internacional, que deberían ser representativas del mejor espíritu deportivo y del Fair Play.

¿A partir de estos hechos va a cambiar la estructura del fútbol mundial, donde antes la justicia no se metía, los gobiernos no se metían?

Ese es un tema complejo, porque aquí coexisten dos jurisdicciones que están permanentemente vinculadas y a menudo en contradicción. Las entidades deportivas internacionales, esto le cabe también al Comité Olímpico Internacional, son muy celosas de su autonomía, de su soberanía y no admiten la injerencia de los estados. Se remiten a su propia normativa. Nosotros somos respetuosos de esa realidad, aunque muchas veces quisiéramos que los estados tuviéramos mejores herramientas para incidir en el desarrollo del deporte.