Oposición presentó denuncia penal por la fallida regasificadora Sayago

Actualidad

15/05/2019 17:00

Oposición presentó denuncia penal por la fallida regasificadora Sayago

ECOS

“Hubo acciones que al menos tienen apariencia delictiva. Si alguien se enriqueció con eso no lo hemos podido determinar", indicó Abdala.

Legisladores de la oposición presentaron, este miércoles, en la Fiscalía General de la Nación la denuncia penal por supuestas irregularidades detectadas en el fallido proceso de construcción de la planta regasificadora en Puntas de Sayago.

Los diputados Pablo Abdala, Amin Noffouri (Partido Nacional), Walter Verri (Partido Colorado) y Daniel Radío (Partido Independiente) fueron recibidos por el fiscal adjunto Ariel Cancela, ante la ausencia de Jorge Díaz. Además, los acompañó abogada María del Carmen Dávila, en representación de Unidad Popular.

Los parlamentarios llegaron a la oficina con varias cajas con documentación. “Es la culminación de una acción parlamentaria que hemos cumplido y que era justificada porque estamos frente a un tema que le hizo un enorme daño al país y se perdieron 200 millones de dólares. Quedan secuelas muy severas”, expresó Abdala luego de la reunión que duró unos pocos minutos.

El representante del Partido Nacional dijo que era pertinente entregar a la Justicia toda la información que recabaron durante el tiempo que trabajó la Comisión Investigadora.

“Los partidos de la oposición, luego de ese trabajo parlamentario intenso, llegamos a la conclusión de que se cometieron ilicitudes e irregularidades. Algunas de ellas tienen apariencia delictiva y, por lo tanto, pueden configurar ilícitos penales”, agregó el legislador.

Abdala sostuvo que durante este proceso hubo un favoritismo por una de las empresas que se había presentado a licitación y que la misma fue “doblemente favorecida”, primero en el contrato principal y luego en la construcción de la conexión del gasoducto.

Además, indicó tener conocimiento de que esta empresa no reunía los requisitos que el llamado señalaba y que su oferta no era la mejor.
La demanda que presentaron los diputados se suma a la ya en curso que estuvo a cargo del abogado Gustavo Salle. Será la Fiscalía la que determinará si se investiga por separado o no.

La documentación está comprendida por declaraciones testimoniales de más de 100 personas vinculadas al hecho, entre otros elementos. Abdala indicó que son elementos nuevos para la investigación pero son los mismos que ellos ya han hecho públicos desde 2017.

El legislador dijo que no descarta que haya habido corrupción. “En la medida en que hubo apartamiento de las normas, se actuó caprichosamente y hubo un favoritismo por una de las ofertas, se puede decir que estamos ante un hecho de corrupción”.

Los diputados no pudieron comprobar si alguien se enriqueció por este proceso fallido. “Si creemos que se actuó con desviación de poder, abuso de autoridad y en perjuicio de los intereses de la adminitración”, dijo Abdala.

Por su parte, Verri dijo que será muy importante que la Justicia determine la apertura de la documentación que figura como confidencialidad. “Creo que sería conveniente porque hubo información a la que no pudimos acceder”.

Por último Radío dijo que no se trata de una maniobra política producto de la campaña electoral, respondiendo a declaraciones de la presidente de Ancap, Marta Jara, quien afirmó que esta denuncia tenía esa intención.

“Políticas son sus declaraciones. En realidad lo que busca es desviar la atención de este tema que nosotros denunciamos y es bien concreto”, dijo el legislador del Partido Independiente.