Denuncian que Antía realizó contrataciones ilegales por $ 350 millones

Publicado: 8/11/2018 16:30
Denuncian que Antía realizó contrataciones ilegales por $ 350 millones
Partido Nacional

Edil del MPP aseguró que en 11 casos se contrató a empresas de manera ilegítima, a pesar de las observaciones del Tribunal de Cuentas.

El intendente blanco de Maldonado, Enrique Antía, realizó "contrataciones directas ilegales por más de 350 millones de pesos", aseguró a ECOS el edil del MPP de Maldonado, Joaquín Garlo.

Garlo afirmó que al menos en once casos se contrató a empresas de manera ilegítima por elevados montos de dinero y algunas de estas, además, están vinculados "amigos del intendente".

Según el edil de Maldonado, estas contrataciones directas "no encuadran en los supuestos normativos que la administración invocó para realizarlas". Por ello, en todos los casos existen múltiples observaciones del Tribunal de Cuentas de la República". En total, son "casi 50 resoluciones" que emitió el órgano de contralor al respecto, detalló.

Pese a esto, el intendente "resuelve reiterar los gastos, con esa vehemencia que lo caracteriza, sin revisar los procedimientos desarrollados", denunció Garlo.

"Antía y su equipo han abusado sistemáticamente del mecanismo de la contratación directa, violando las disposiciones legales, concretando contratos por más de 350 millones de pesos que no encuadran en los supuestos establecidos en la norma", expresó.

"No queremos pensar que acá se pueda estar violando la ley al punto tal de estar cometiendo algún tipo de delito penal", expresó.

Garlo anunció que seguirá investigando sobre el tema y que irá hasta las últimas consecuencias.

De las once contrataciones directas, dos son -a criterio de Garlo- las que "más rompen los ojos". Las mismas se efectuaron invocando el numeral 4 del literal C del artículo 33 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera del Estado (Tocaf).

Esta norma permite que la administración contrate en forma directa empresas “para adquirir, ejecutar o restaurar obras de arte, científicas o históricas, cuando no sea posible el concurso de méritos o antecedentes o deban confiarse a empresas o personas especializadas o de probada competencia”.

El primer caso al que se refirió el edil fue a la contratación de la Consultora Dígitos, perteneciente al presidente de la Cámara Empresarial de Maldonado, José Pereyra de Brum.

En esta ocasión, se le pagó más de 2.520.000 de pesos por hacer consultas de opinión pública sobre la gestión y las visiones de los contribuyentes, según Garlo.

Sin embargo, "dentro del expediente administrativo no encontramos una fundamentación que nos lleve a concluir que la Intendencia debía realizar si o si una contratación directa" como señala la norma anteriormente mencionada, sostuvo.

La misma lectura hizo el Tribunal de Cuentas, que expresó que “la contratación de excepción no encuadra en la hipótesis establecida (en la norma) (…), en tanto no se acredita la imposibilidad de realizar concurso de méritos o antecedentes, y tampoco se acredita que no existan en plaza diversas personas físicas y/o jurídicas, que ofrezcan servicios de consultoría (…), similares a los adjudicados a la Consultora Dígitos en la persona del Sr. José Andrés Pereyra de Brum”.

A su vez, el edil denunció que ha solicitado acceder a los resultados de los trabajos realizados por Pereyra de Brum pero la Intendencia se ha negado a brindárselos "invocando una dudosa cláusula de confidencialidad".

"En los próximos días presentaremos una solicitud de acceso al amparo de la Ley 18.381, y de no recibir una respuesta favorable deberemos comparecer una vez más ante los estrados judiciales", aseguró.

La otra contratación invocando el artículo 33, literal C, numeral 4 del Tocaf es la efectuada con la empresa de iluminación Reflex SRL. La Intendencia paga a esta empresa más de 260 mil euros, unos 9 millones de pesos, para iluminar las esculturas del Paseo de las Américas de parada 1 de Playa Brava y la rompiente del océano a la altura de la Virgen de la Candelaria.

En concreto, unos 178 mil euros por las esculturas y 83.500 euros por iluminar el agua. "Sin duda una inversión sumamente necesaria iluminar el mar", ironizó Garlo.

"Una vez más, esta contratación no encuadra dentro del supuesto normativo que se plantea. El Tribunal de Cuentas dejó en claro que iluminar esculturas no implica adquirirlas, ni ejecutarlas ni restaurarlas", explicó.

Para Garlo también es un dato "curioso" el hecho de que la empresa presentara el 11 de noviembre de 2017 la propuesta por iniciativa propia y no a solicitud de la Intendencia. El 28 del mismo mes el Intendente Antía resolvía la contratación por más de 260 mil euros. "Es un disparate", aseguró.

Otros casos de contrataciones ilegítimas

A su vez, de las once contrataciones directas que no encuadran en la norma, nueve fueron realizadas invocando el numeral 9 del literal C del artículo 33 del TOCAF. Esta norma establece que la administración podrá contratar en forma directa a empresas “cuando medien probadas razones de urgencia no previsibles o no sea posible la licitación (…) o su realización resienta seriamente el servicio”.

Sin embargo, el intendente de Maldonado "no justificó la existencia de razones de urgencia no previsibles o la imposibilidad de realizar una licitación, cosa que el Tribunal de Cuentas observó en todas sus resoluciones", expresó el edil.

Las empresas contratadas de forma directa en estos casos fueron: Vivero Oriente, Aborgama, Avista Seguridad, Foreing Security LTDA, Caffer SRL, Ecotecno y Jorge Acosta Construcciones. Todas estas contrataciones ascienden a la suma aproximada de 339 millones de pesos, unos 11 millones de dólares.

La primera de estas, estaría vinculada al responsable de Espacios Públicos de la Intendencia de Maldonado, Ruben Pérez, indicó Garlo.

El edil denunció esta situación el pasado martes en la Junta Departamental de Maldonado.