Recogen firmas para quitar el 0% de tolerancia de alcohol en sangre

Publicado: 13/09/2017 15:36
Recogen firmas para quitar el 0% de tolerancia de alcohol en sangre

Lo impulsa la Comisión en Defensa de la Viña y el Vino, que se creó en Canelones y cuenta con apoyo de legisladores.

“El 0% es un desastre, es un exceso. Lo que pedimos es que se vuelva al 0,3%”, dijo a ECOS Daniel Tachini, comunicador de Canelones e impulsor de la campaña de nivel nacional que lleva adelante la Comisión en Defensa de la Viña y el Vino. Este grupo fue presentado el pasado sábado en el Club El Colorado en la Ruta 48, corazón de la zona vitivinícola del departamento.

Basan su pedido en la experiencia internacional, de países del primer mundo como España, Francia, Italia, Alemania o Nueva Zelanda, donde, afirman, se permite tomar una copa a los conductores.

“Esta campaña es a los efectos de canalizar el descontento de una cantidad de uruguayos y uruguayos y luego darle las firmas a los legisladores de los diferentes partidos para que redacten un proyecto de ley que vuelva a lo que teníamos antes, que era el 0,3% de alcohol en sangre para conductores”, explicó Tachini y dijo que no tienen un número de firmas como meta a alcanzar.

“Sabemos que muchísima gente va a firmar”, afirmó, y aclaró que no intentan con esto impulsar un referéndum, sino poner de manifiesto el rechazo a esta norma “radical”. “Fijate que te comés una ensalada con vinagre y no te sale cero en una espirometría, un helado de sambayón lo mismo, una torta con un poco de licor. El cero es un despropósito”, sostuvo.

Según Tachini, legisladores del Frente Amplio, el Partido Nacional, el Colorado y el De la gente, estuvieron presentes en el lanzamiento de la campaña y la apoyan. Entre ellos, mencionó a Richard Charamelo, Amin Nifuri, Marcos Carámbula, Nelson Larzábal, Adrián Peña, Néstor Otero y Francisco Zunino.

“No estamos pidiendo nada descabellado y no va a causar más accidentes de los que hay. Porque poner 0% no asegura que nadie tome, hay gente que va a seguir tomando aunque le pongan -0,3%. Es un tema de sentido común”, enfatizó.

En el mes de mayo, cuando se conoció otra iniciativa (en aquel caso de los legisladores nacionalistas Armando Castaingdebat y Amín Nifuri) para modificar la ley y establecer que no se retire la libreta a los conductores que manejen con 0,3 gramos de alcohol por litro de sangre, el director de la Unasev, Gerardo Barrios, había dicho a ECOS que eso era “retroceder”.

“¿Cuál es el mensaje que se quiere dar? ¿Que un poquito podés tomar?”. Es volver atrás y que la gente saque cuentas, si un vaso de cerveza o uno de whisky. ¡Es ilógico!”, enfatizó en aquel momento el jerarca. Consultado sobre si la Comisión en Defensa de la Viña y el Vino tuvo o planea tener un encuentro con las autoridades de la Unasev, Tachini lo descartó de plano, “porque la Unasev no hace las leyes”.

La iniciativa de la campaña se suma a un proyecto presentado por el Partido de la Gente que plantea excluir al vino uruguayo de cualquier norma legal o reglamentaria vigente o futura que pueda estar destinada a regular el consumo, circulación o comercialización de bebidas alcohólicas.

Cifras

Aunque sea considerado poco, el alcohol incrementa el factor de riesgo y “provoca efectos en la conducción que hacen que la única tasa segura sea cero”, según Barrios, que brindó cifras para sustentar su afirmación:

- En 1994 el cero era solo para los conductores de transporte colectivo, pero para el resto era 0,8. Esto incluía a taxistas, camioneros, transporte escolar. “Era inadmisible”.

- Antes de 2009, cuando la tasa aún era 0,8, en siniestros de tránsito con lesionados el 16% tenía espirometría positiva. Y cuando era con fallecidos, ascendía al 37%.

- Al día de hoy, en siniestros con lesionados las espirometrías positivas son el 6%. Y en siniestros con fallecidos, el 13%.

- Desde 2016, cuando empezó a regir el alcohol cero, el 93% de los conductores que tienen siniestros de tránsito tienen espirometría cero. Es el porcentaje más elevado de los últimos años, dijo.